المجلة الدولية لنشر البحوث والدراسات

International Journal of Research and Studies Publishing

المجلة الدولية لنشر البحوث والدراسات

استخدام الذكاء الاصطناعي في عملية التوظيف (التحيز والتمييز بين المرشحين ومخاوف خصوصية وحماية البيانات الشخصية)

إعداد: الباحثة/ ميّ بنت خالد بن معيوف الزيادي

ماجستير قانون خاص، قسم القانون الخاص، كلية الحقوق والعلوم السياسة، جامعة الملك سعود، المملكة العربية السعودية

الملخص:

تهدف الدراسة إلى بيان الأثر النظاميّ لاستخدام خوارزميّات الذكاء الاصطناعي في عملية التوظيف، ولا سيّما في مرحلة فرز السِّيَر الذاتيّة، والترشيح للمتقدّمين، مع التركيز على سؤالين رئيسين، هما: مدى احتمال التحيّز، أو التمييز من خوارزميّات الذكاء الاصطناعيّ بين السِّيَر الذاتيّة للمتقدّمين، ومخاطر المحافظة على خصوصية البيانات الشخصيّة، وحمايتها. اعتمدت الدراسة على المنهج الوصفيّ التحليليّ؛ لبيان مفهوم الذكاء الاصطناعيّ، وخوارزميّاته المستخدمة في عمليّات التوظيف، والموقف القضائيّ لسوابق قضائيّة متعلّقة بإشكاليّة تحيّز خوارزميّات الذكاء الاصطناعيّ في فرز السِّيَر الذاتيّة للمرشحين. وتوصلت الدراسة إلى أنّ استخدام الذكاء الاصطناعيّ في التوظيف يحقّق مزايا عمليّة مُهمّة، مثل سرعة الفرز، وتقليل الجهد البشريّ؛ إلّا أنّه قد يؤدي إلى نتائج غير عادلة، إذا بُنيت الخوارزميات على بيانات تدريب متحيّزة، أو غير ممثّلة، وبيّنت الدراسة أنّ حماية بيانات المرشّحين تتطلب التزام الجهات المستخدمة لهذه الأدوات بمبادئ الشفافية، وتقليل جمع البيانات، وتأمين المعالجة، والإفصاح عن سياسات الخصوصيّة، وتوصي الدراسة بضرورة سدّ الفجوة التشريعيّة بين الواقع، والتطور التقنيّ، والأُطُر التنظيميّة التي تُعنى بتنظيم البرامج، والتطبيقات، والأدوات التي تستخدم الذكاء الاصطناعيّ التي يُستعان بها في عملية اتّخاذ قرارات، مثل قرارات التوظيف، وبما يمكن الجهات المعنية من استخدام هذه التقنيات والأدوات ضمن إطار تنظيمي وتشريعي يحافظ على حقوق المتقدمين والمرشحين ويقدم الحماية المطلوبة لهم ضد أي تجاوز ينتج عن هذه التقنيات. وأيضًا توصي الدراسة بمراجعة عمليات الفرز والترشيح يدويا أو بشكل دوري داخليًا والتي تمت بواسطة تطبيقات الذكاء الاصطناعي لضمان عدم وجود تحيز أو تمييز غير مقصود؛ لضمان عمليات ترشيح وفرز عادلة وتقديم فرص متساوية وتعتمد على الكفاءة، وتوفير إشراف بشريّ، وتمكين المرشحين من معرفة آليّة معالجة بياناتهم، والاعتراض على القرارات المُؤَتْمَتة المؤثرة في فرصهم الوظيفية.


الكلمات المفتاحية:

الذكاء الاصطناعي، التوظيف، التحيّز الخوارزميّ، حماية البيانات الشخصيّة، نظام العمل السعودي

ماجستير قانون خاص، قسم القانون الخاص، كلية الحقوق والعلوم السياسة، جامعة الملك سعود، المملكة العربية السعودية

1.6. المراجع العربية:
- الهيئة السعودية للبيانات والذكاء الاصطناعي. (2021). نظام حماية البيانات الشخصية. المملكة العربية السعودية.
- وزارة الموارد البشرية والتنمية الاجتماعية. (2022). السياسة الوطنية لتكافؤ الفرص في التوظيف والمهنة. المملكة العربية السعودية.
- النظام الأساسي للحكم، الصادر بالأمر الملكي رقم (أ/90) بتاريخ 27/8/1412هـ. (1992). هيئة الخبراء بمجلس الوزراء.
- نظام العمل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/51) بتاريخ 23/8/1426هـ. (2005). هيئة الخبراء بمجلس الوزراء.
- نظام حماية البيانات الشخصية، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/19) بتاريخ 9/2/1443هـ، والمعدّل بالمرسوم الملكي رقم (م/148) بتاريخ 5/9/1444هـ. (2021). هيئة الخبراء بمجلس الوزراء.
- دهينه، لطفي. (2025). إشكالية التحيز في استقطاب وتوظيف الموارد البشرية باستخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي. المجلة الجزائرية للعلوم الإنسانية والاجتماعية، 9(2)، 6–23.
- نعيم، أحمد كامل حامد. (2025). تجريم التحيز الخوارزمي وآليات الحد منه: دراسة مقارنة. مجلة البحوث القانونية والاقتصادية، 61(4).
- المنفي، خالد. (2025). دور الذكاء الاصطناعي في تطوير عمليات الموارد البشرية: مراجعة منهجية للدراسات السابقة. مجلة اقتصاد المال والأعمال، 9(4)، 224–240.
- الرحيلي، رباب عبد الله. (2026). حماية البيانات الشخصية في البيئة الرقمية: دراسة مقارنة بين التشريعات العربية والدولية. مجلة الاتحاد العربي للنشر العلمي، الإصدار الخامس والعشرون.
- الشريف، محمود سلامة. (2024). تجريم التحيز الخوارزمي: دراسة تأصيلية تحليلية مقارنة. مجلة جامعة الزيتونة الأردنية للدراسات القانونية، إصدار خاص، 837–872.
- مجمع اللغة العربية. (2004). المعجم الوسيط (ط. 4). مكتبة الشروق الدولية.
- نيكوند، موتايل. (2019، 4 نوفمبر). هل يمكن اعتبار التحيز في الذكاء الاصطناعي قضية مسؤولية اجتماعية للشركات؟ هارفارد بزنس ريفيو العربية.
- خان، خلود مالك، والعباسي، دلال عمر. (2022). تحديات استخدام الفصول الافتراضية للتعليم العام في ظل جائحة كورونا والتوصيات المقترحة للحد منها بمحافظة جدة. المجلة الدولية لنشر البحوث والدراسات، 3(28).
- سعد، مروة زين العابدين، والجندي، محمد. (2023). المشكلات القانونية للذكاء الاصطناعي التوليدي ChatGPT. مجلة القانون والتكنولوجيا، 3(1)، 287–315.
- واصل، أيمن عنتر محمد. (2025). استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي كمرتكز لتحقيق جودة عملية المراجعة بمنظمات الأعمال. مجلة البحوث المالية والتجارية، ع (2)، 219–239.

2.6. المراجع الأجنبية:

- Babu, B. V. S., Bharath, R., Parvez, S., Sreya, S., & Yaswini, M. (2022). Resume parser using natural language processing. Prasad V. Potluri Siddhartha Institute of Technology.
- Barocas, S., Hardt, M., & Narayanan, A. (2023). Fairness and machine learning: Limitations and opportunities. FairMLBook.
- Bengesi, S., El-Sayed, H., Sarker, M. K., Houkpati, Y., Irungu, J., & Oladunni, T. (2024). Advancements in generative AI: A comprehensive review of GANs, GPT, autoencoders, diffusion model, and transformers.
- Chopra, A., Prashar, A., & Sain, C. (2013). Natural language processing. International Journal of Technology Enhancements and Emerging Engineering Research, 1(4), 131–134.
- Clark, L. (2023, February 23). Workday sued over its AI job screening tool, candidate claims discrimination. The Register.
- European Union. (2024). Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act). Official Journal of the European Union, L 2024/1689
- Fabeyo, S., et al. (2025). Explainable artificial intelligence in employment decision-making. Issues in Information Systems, 26(3), 127–135.
- Jaser, Z., Petrakaki, D., Starr, R., Oyarbide, E., Newton, B., & Williams, J. (2021). Artificial intelligence (AI) in the job interview process: Toolkit for employers, careers advisers and hiring platforms (Version 1). University of Sussex
- Kim, P. T. (2017). Data-driven discrimination at work. William & Mary Law Review, 58(3), 857–936
- Kotsiantis, S. B. (2007). Supervised machine learning: A review of classification techniques. Informatica, 31, 249–268.
- Lee, B. C., & Kim, B. Y. (2021). Development of an AI-based interview system for remote hiring. International Journal of Advanced Research in Engineering and Technology, 12(3)
- Lundquist, K. K. (2016, October 13). Written testimony of Kathleen K. Lundquist, PhD, organizational psychologist, president and CEO, APTMetrics, Inc. U.S. Equal Employment Opportunity Commission.
- Martinez, R. (2019). Artificial intelligence: Distinguishing between types & definitions. Nevada Law Journal, 19(3).
- Mobley v. Workday, Inc., No. 3:23-cv-00770 (N.D. Cal. filed Feb. 21, 2023).
- Nasteski, V. (2017). An overview of the supervised machine learning methods. Horizons, 4(1), 35–45.
- Ongsulee, P. (2017). Artificial intelligence, machine learning, and deep learning. In 2017 15th International Conference on ICT and Knowledge Engineering (ICT&KE). IEEE.
- Quinlan, J. R. (1986). Induction of decision trees. Machine Learning, 1(1), 81–106.
- Ricci v. DeStefano, 557 U.S. 557 (2009).
- Sartor, G., & Lagioia, F. (2020). The impact of the General Data Protection Regulation (GDPR) on artificial intelligence. European Parliamentary Research Service, European Union.
- U.S. Equal Employment Opportunity Commission.
- Vaswani, A., Shazeer, N., Parmar, N., Uszkoreit, J., Jones, L., Gomez, A. N., Kaiser, Ł., & Polosukhin, I. (2017). Attention is all you need. Advances in Neural Information Processing Systems, 30, 5998–6008.







المجلة الدولية لنشر البحوث والدراسات

المجلة الدولية لنشر البحوث والدراسات مجلة علمية محكمة متخصصة في نشر الابحاث العلمية في مختلف التخصصات، تصدر المجلة الدولية دورياً كل شهر. تصدر المجلة في المملكة الأردنية الهاشمية

للإقتراحات


نحن نعمل باستمرار على تحسين مجلتنا العلمية وعملية النشر لدينا بهدف تزويدك بأفضل تجربة نشر علمية. فإننا نقدر رأيك ونرحب بأي اقتراحات عبر الإيميل التالي: info@ijrsp.com

جميع الحقوق محفوظة © المجلة الدولية لنشر البحوث والدراسات 2019-2025م