المجلة الدولية لنشر البحوث والدراسات

International Journal of Research and Studies Publishing

المجلة الدولية لنشر البحوث والدراسات

تعارض المصالح في شركات المساهمة المدرجة (دراسة تحليلية في ضوء نظام الشركات السعودي الجديد ولائحة حوكمة الشركات)

إعداد: الباحث/ عبدالباري خالد علي الحربي (1)، الدكتور/ عماد محمد يوسف جان (2)

باحث ماجستير، كلية الشريعة والقانون، جامعة جدة، المملكة العربية السعودية (1)
أستاذ مساعد، كلية الشريعة والقانون، جامعة جدة، المملكة العربية السعودية (2)

الملخص:

تتناول هذه الدراسة ظاهرة تعارض المصالح في شركات المساهمة المدرجة في السوق المالية السعودية، وذلك من خلال تحليل أحكام نظام الشركات السعودي الجديد الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/132) وتاريخ (01/12/1443 هـ)، ولائحة حوكمة الشركات الصادرة عن مجلس هيئة السوق المالية بموجب القرار رقم (8-16-2017) وتاريخ (16/05/1438 هـ)، بناءً على نظام الشركات (السابق) الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/3) وتاريخ (28/01/1437 هـ)، والمعدلة بقرار مجلس هيئة السوق المالية رقم (8-5-2023) وتاريخ (25/06/1444 هـ)، بناءً على نظام الشركات الجديد الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/132) وتاريخ (01/12/1443 هـ). وتنطلق الدراسة من فرضية جوهرية مفادها أن المشرّع السعودي لم يُحرّم تعارض المصالح تحريمًا مطلقًا، بل نظّمه تنظيمًا محكمًا قائمًا على ثلاثة محاور: الإفصاح، والترخيص الهرمي، والرقابة المؤسسية. وتسعى الدراسة إلى تأصيل المفهوم القانوني لتعارض المصالح وصوره وأحكامه في ضوء المعايير الدولية للحوكمة، وبيان الفلسفة التشريعية التي أرساها النظام السعودي في التعامل مع هذه الظاهرة. وتعتمد الدراسة المنهج التحليلي الاستقرائي لنصوص النظام ولوائحه. وتخلص الدراسة إلى أن النظام السعودي يُجيز تعارض المصالح متى استوفى شروط الإفصاح والترخيص المسبق من الجهة الرقابية المختصة، وأن توسيع دائرة الأقارب المُنشِئين للمصلحة غير المباشرة يُجسّد تطبيقًا ضمنيًا لمفهوم التعارض الظاهري الذي أرساه تقرير كينج الخامس، وإن افتقر النظام إلى تكريسه إجرائيًا عبر المراجع الخارجي. وفي ضوء ما توصلت له الدراسة من نتائج يوصي الباحثان بإدراج مفهوم التعارض الظاهري صراحةً في لائحة حوكمة الشركات أو تعديلاتها القادمة، مع تكليف المراجع الخارجي تقييم حالاته والإفصاح عنها في تقاريره الدورية، وتوسيع صلاحيات لجنة المراجعة لتشمل تقييم الانطباع الخارجي للتعارض لا الواقع الداخلي فحسب، بما يُعزز ثقة المستثمرين في شفافية قرارات مجلس الإدارة.


الكلمات المفتاحية:

تعارض المصالح، شركات المساهمة المدرجة، الإفصاح، الترخيص الهرمي، الحوكمة، التعارض الظاهري.

باحث ماجستير، كلية الشريعة والقانون، جامعة جدة، المملكة العربية السعودية (1)
أستاذ مساعد، كلية الشريعة والقانون، جامعة جدة، المملكة العربية السعودية (2)

1.6. الأنظمة واللوائح السعودية:
- نظام الشركات السعودي، المرسوم الملكي رقم (م/132)، وتاريخ 01/12/1443هـ.
- اللائحة التنفيذية لنظام الشركات الخاصة بشركات المساهمة المدرجة، 1443هـ.
- لائحة حوكمة الشركات، قرار مجلس هيئة السوق المالية رقم (8-92-2017) وتاريخ (08-16-2017) وتعديلاته.
2.6. المراجع العربية:
- الجبر، خالد بن عبدالله (2022م). حوكمة الشركات في نظام الشركات السعودي الجديد دراسة تحليلية. مجلة الحقوق، جامعة الكويت، المجلد (46)، العدد (2).
- الزهراني، عبدالعزيز بن سعد (2023م). الإطار القانوني لتعارض المصالح في نظام الشركات السعودي. مجلة العدل، وزارة العدل السعودية، العدد (92).
- العمر، فهد بن محمد (2023م). مسؤولية أعضاء مجلس الإدارة في شركات المساهمة. الرياض: دار النشر القانوني.

3.6. المراجع الأجنبية:

- Aberdeen Railway Co v Blaikie Brothers [1854] 1 Macq 461 (House of Lords, United Kingdom).
- Cadbury, A. (1992). Report of the Committee on the Financial Aspects of Corporate Governance. London: Gee Publishing. Available at: https://ecgi.global/sites/default/files//codes/documents/cadbury.pdf
- Coffee, J.C. (2003). What Caused Enron? A Capsule Social and Economic History of the 1990s. Cornell Law Review, 89(2), 269–309. Available at: https://scholarship.law.cornell.edu/clr/vol89/iss2/1
- Gower, P., & Davies, P. (2016). Gower’s Principles of Modern Company Law (10th ed.). London: Sweet & Maxwell.
- Hampel, R. (1998). Committee on Corporate Governance: Final Report. London: Gee Publishing. Available at: https://ecgi.global/sites/default/files//codes/documents/hampel.pdf
- In re Enron Corp. Securities, Derivative & ERISA Litigation, 235 F.Supp.2d 549 (S.D. Tex. 2002).
- In re WorldCom, Inc. Securities Litigation, 346 F.Supp.2d 628 (S.D.N.Y. 2004).
- Institute of Directors in Southern Africa (IoDSA) (2025). King V Report on Corporate Governance for South Africa. Johannesburg: IoDSA. Available at: https://www.iodsa.co.za/page/KingV
- Hannigan, B. (2021). Company Law (5th ed.). Oxford: Oxford University Press.
- OECD (2023). G20/OECD Principles of Corporate Governance. Paris: OECD Publishing. Available at: https://doi.org/10.1787/ed750b30-en
- Sarbanes-Oxley Act of 2002, Public Law 107-204, 116 Stat. 745, United States Congress. Available at: https://www.congress.gov/107/plaws/publ204/PLAW-107publ204.pdf

4.6. القضايا القانونية المشار إليها:
- Aberdeen Railway Co v Blaikie Brothers [1854] 1 Macq 461 (HL, UK).
- In re Enron Corp. Securities Litigation, 235 F.Supp.2d 549 (S.D. Tex. 2002).
- In re WorldCom, Inc. Securities Litigation, 346 F.Supp.2d 628 (S.D.N.Y. 2004).







المجلة الدولية لنشر البحوث والدراسات

المجلة الدولية لنشر البحوث والدراسات مجلة علمية محكمة متخصصة في نشر الابحاث العلمية في مختلف التخصصات، تصدر المجلة الدولية دورياً كل شهر. تصدر المجلة في المملكة الأردنية الهاشمية

للإقتراحات


نحن نعمل باستمرار على تحسين مجلتنا العلمية وعملية النشر لدينا بهدف تزويدك بأفضل تجربة نشر علمية. فإننا نقدر رأيك ونرحب بأي اقتراحات عبر الإيميل التالي: info@ijrsp.com

جميع الحقوق محفوظة © المجلة الدولية لنشر البحوث والدراسات 2019-2025م